Не хотелось бы
начинать свой маленький обзор недавно вышедшего фильма со слов, что в кино
давно уже нечего делать, но поскольку альтернативы кино пока еще нет, то можно иногда
взглянуть на продукцию конвейера по производству фильмов. Продукцию Голливуда последних
лет, ну и в целом за все времена, нельзя назвать глупостью – к такому выводу я
пришел после длительного увлечения авторским кино. Фильмы, которые снимались,
условно говоря, вчера или фильмы, которые снимают сегодня – это не халтура. Думаю,
к описанию продукции Голливуда частично годится краткая характеристика
творчества Стивена Кинга: пропаганды американизма больше, чем ужасов. При
желании, в фильмах можно что-то отыскать для себя, даже если этого «что-то» там
и не должно быть. Всё хорошее оставляем, а плохое – обходим стороной.
Представьте себя на своеобразной свалке и действуйте сообразно обстановке.
Сегодня совсем
не настроен заниматься критикой продукции киноиндустрии и готов составить
предварительный и дружелюбный обзор на фильм «Круиз по джунглям». К слову
сказать, фильм поинтереснее и подешевле, чем обзорная экскурсия на
отечественном курорте.
Обычно зрители
хотят узнать – интересный фильм или нет. Если коротко сказать, то ничего
особенного на экране не увидите. Можно ли назвать фильм скучным? Пожалуй, можно
так назвать. Уже где-то в середине фильма у меня возникло желание, чтобы фильм
поскорее закончился, но не надо спешить выходить из зала. Досмотрим до титров,
раз уж пришли.
Если фильм условно разделить по времени на три равные части и написать три отдельных обзора: сначала на первую часть, потом на первую и вторую части и общий обзор на весь фильм, то, разумеется, представления о фильме будут отличаться от одного обзора к другому. Таким образом, получается, что у фильма динамичный сюжет. Есть сюжетные повороты, которые будут менять восприятие происходящего на экране, таким образом, поддерживая уровень интереса зрителя к картине.
