Перевернуть
порядок вещей с ног на голову… Не хочу этим заниматься, только хочу сказать,
что к людям приходит иногда и такое желание. Замечал это много раз. Вот однажды
взять и посмотреть на вещи, события, нормы поведения, хорошо знакомые до
незаметности и обыденные до скуки, но посмотреть по-другому, словно с обратной
стороны Луны или может из Зазеркалья. Призадуматься над вопросом: а так ли всё
на самом деле?
Но у меня
совсем нет желания в середине недели задаваться глобальными вопросами, я только
хочу рассказать даже не про мультик и не про часть мультика. То о чем пойдет
речь, переминаясь с ноги на ногу, как с буквы на букву, могу назвать
восприятием или вынужденной идеей.
Энциклопедический
словарь определяет восприятие как сложный процесс приема и преобразования информации, обеспечивающий
отражение объективной реальности и ориентировку в окружающем мире. Как форма
чувственного отражения предмета включает обнаружение объекта как целого,
различение отдельных признаков в объекте, выделение в нем информативного
содержания, адекватного цели действия, формирование чувственного образа.
Каждый звук и
образ проходят через восприятие. Иными словами, восприятие повсюду и от него
зависит наше мнение, как один из итогов восприятия по конкретному предмету.
Наравне с восприятием существуют множество вспомогательных элементов для его
формирования. Общественное мнение как раз один из таких вспомогательных
элементов. Получается так, что восприятие не всегда формируется с чистого листа
и таким образом при желании можно выявить бесконечные горы социальных состояний
для которых человеку еще за долго до появления его самостоятельной способности воспринимать уже
приготовлен шаблон.
Эти
вспомогательные элементы и в частности общественное мнение, сродни помехам на
экране телевизора. Иногда через помехи удается рассмотреть картинку, а иногда
совсем ничего не видно. Словно посторонние голоса с разным уровнем громкости. По
некоторым вопросам общественное мнение разделяется на два противоположных и не
всегда равных по численности своих представителей основных лагеря (с обязательным наличием
воздержавшихся по середине, численность которых может быть и побольше чем «за»
и «против» вместе взятых и на себя же помноженных). Приходится делать выбор
между шаблонами.
По вопросу об
отношении к работе общественное мнение как раз разделяется. Большинство, если не ошибаюсь, или
самая громкая часть говорит о том, что работа это хорошо. Говорят, что труд
сделал из обезьяны человека и тому подобное говорят. А вот кто-то считает
работу карой и сравнивает с волком. Кто знает, может быть в этом споре
сталкиваются пропаганда и здравый смысл, а может идея разрушения с идеей
созидания или нечто еще, разбавленное огромной долей случайностей, нечто
зависимое от времени в целом и от социального времени в частности.
Отношение к
работе сложное, единства восприятия на первый взгляд тут нет. Но и работа разная
бывает и по труду, и по усталости, и по зарплате, и по способностям, и по
потребностям, и по уважению, и по осуждению, и по плечу, и по обстоятельствам...
Ведь одобрение или порицание имеют причину. Рассматривать все детали не надо и
не нужно. Во всяком случае, только не здесь или не сегодня, по крайней мере. Середина
недели для этого совсем не подходит.
В мультике про
кота Фрица мы встречаем персонажа, который тоже имеет свое мнение. Возможно, он
не единственный и далеко не самый омерзительный персонаж в мультфильме, который
имеет как бы свое мнение. Мне не запомнились остальные персонажи, далеко они были,
образно говоря. Сам мультик не понравился, он не интересный, к просмотру не рекомендую и до конца я его не
досмотрел, а вот идея про то, что «все начинается с восьмичасового [рабочего]
дня…» оказалась на мой взгляд интересной.
Этому
высказыванию про восьмичасовой рабочий день по замыслу авторов мультика
присвоена откровенно отрицательная эмоциональная окраска. Фраза звучит как
поучение, как начало пути к неведомому свету, как упрек. Почти на грани
ругательства. Персонаж из урны для мусора не врет, он придерживается своих
убеждений, обусловленных совместными усилиями обстоятельств, внутреннего
осмысления и прочих предисловий перед однозначным выводом.
Персонаж не
сомневается в правоте. Все выглядит так, словно он и не навязывает собеседнику
свое мнение. Высказывание начинает звучать наставлением для спящих, которых
нельзя разбудить. Персонажа, кажется, и не интересует слышат его или нет.
Непросто однозначно понять для кого он говорит, к кому он обращается. Может к
самому себе, таким образом закрепляя пройденный материал или вообще к пустоте,
к таинственной силе, к механическим колесам судеб, безжалостно перемалывающим
жизни.
Кот
пожаловался на проблемы с работой и персонажу удается на короткое время убедить
собеседника, что работа – это ужасно. Может именно в этот самый момент персонаж совершает допустимое
вмешательство в ход вещей? Кот еще не готов принять идею, он еще до нее не дожил.
Возможно, ему суждено пройти иной путь и найти свою истину, а пока кот
оставляет персонажа, им больше не о чем говорить. Они не прощаются.
Комментариев нет:
Отправить комментарий